AI翻译把“防泼水”写成“完全防水”，句子可能更简洁，却已经改变商品承诺。功能词的强弱差异会影响买家使用方式和预期。审核应从真实产品依据出发，检查译文有没有扩大能力、删除条件或改写限制。
先确认原文是否准确。供应商使用的宣传词可能本身就模糊，不能因为中文写着某种能力，就默认存在相应测试依据。可以查产品说明、适用标准或可靠检测资料，明确允许表达的范围。没有等级或条件依据时，不应让翻译工具自行补出认证、时长或使用深度。
功能表达通常包含对象、程度和条件。防止少量飞溅，与可在水中使用不是同一件事；耐热也需要知道适用温度和持续条件。翻译时应保留这些关系，不能只寻找一个看起来最常见的英文词。不同语言中的近义词可能具有不同购买暗示，需要按实际语境审校。
可以把容易增强承诺的词单独列入检查范围。表示全部、永久、保证或无条件适用的词，一旦原文没有依据，就需要回查。否定和例外也很关键，例如“不适用于某类设备”被省略后，页面可能呈现更广泛兼容。审核不能只比较名词是否翻对。
给AI的输入应包含产品事实与不可扩展项。假设商品仅有防泼水资料，就明确允许说明应对轻微飞溅，不允许增加浸水能力；具体措辞仍需依据真实资料确定。输出可以要求标出无法确认的术语供内部复核，而不是为了完整交付自动猜测。内部标记在正式发布前处理，不混入成稿。
比较词也会改变承诺。原文只是描述轻便，译文若变成比所有同类更轻，就增加了需要证据的比较对象。可以检查更好、更快和最高级等表达是否在原资料中有对应依据。没有同条件比较，就改回可核实参数或中性描述。审校应覆盖标题和短广告，因为这些位置更容易为了简洁使用强词，正文限制未必能抵消它们造成的预期。
回译可以帮助发现语义漂移，但不是充分检查。译文被回译后可能重新变得宽泛，掩盖目标语言中的强烈承诺。可以让具备语言能力的人直接比较功能强度，并逐项核对数字、条件和限制。对高影响的技术或安全表述，应使用专业审校与适用资料。
图片、视频字幕和标题也要一起检查。正文已经保留限制，封面却写成绝对能力，买家仍会形成错误预期。可以将同一功能的各处表达统一到确认后的术语表，并记录版本。产品资料更新时，所有语言和素材都应重新核对，而不是只改主页面。
最终验收可以让审核者回答一个问题：目标语言读者会不会因此认为商品能在原资料未支持的条件下使用？如果会，就需要缩小表达或补充真实依据。翻译质量不仅是自然流畅，还包括把同样的能力边界准确交给另一种语言的读者。